一張電子抵用券讓格林豪泰和攜程結(jié)下了梁子。因為格林豪泰推出的優(yōu)惠價格低于攜程在線預(yù)訂價，攜程終止了和格林豪泰的合作，并在接受媒體采訪時解釋下線的理由是“格林豪泰價格體系混亂”。結(jié)果雙方翻臉，并鬧上了法院。17日，上海市一中院開庭審理此案。

　　這次格林豪泰與攜程的爭執(zhí)始于格林豪泰在新年推出的電子抵用券業(yè)務(wù)和新的積分兌換規(guī)則。從今年1月1日起，格林豪泰推出“8000萬元回饋會員”酬賓活動，使其會員的實(shí)際入住價大大低于攜程會員的入住價。攜程認(rèn)為格林豪泰價格倒掛，違反了雙方之間的協(xié)定，協(xié)商未果后，攜程網(wǎng)上數(shù)十家使用電子抵用券的格林豪泰酒店的中介預(yù)訂服務(wù)被撤下線。

　　這件事迅速引起了媒體的關(guān)注，攜程在接受采訪時指責(zé)“格林豪泰價格體系混亂”。這句話惹怒了格林豪泰，格林豪泰的代理律師指出，“占賓館預(yù)訂市場份額60%的攜程如此評論，嚴(yán)重影響了酒店的商譽(yù)。”于是格林豪泰將攜程告上了法院，要求攜程撤回相關(guān)的不公正報道，恢復(fù)其名譽(yù)權(quán)，并賠償3000元公證費(fèi)。

　　一審法院認(rèn)為這只是雙方之間的一次商業(yè)摩擦，談不上侵犯名譽(yù)權(quán)，于是駁回了格林豪泰的起訴。依舊覺得自己委屈的格林豪泰，將官司打到了一中院。由于格林豪泰拒絕法院組織調(diào)解，本案將擇日宣判。

　　酒店價格體系是否混亂？

　　格林豪泰認(rèn)為，為紀(jì)念公司4周年慶推出的優(yōu)惠活動是針對格林豪泰會員贈送的一次性現(xiàn)金消費(fèi)券，并未破壞原有的價格體系。“電子優(yōu)惠券確實(shí)使攜程會員出現(xiàn)了‘價格倒掛’的現(xiàn)象，但是這不算價格體系混亂，而且格林豪泰共有300多家門店，與攜程簽約的僅僅只有數(shù)十家，攜程憑什么妄加判斷說是酒店價格體系混亂？

　　攜程是否侵犯名譽(yù)權(quán)？

　　而攜程代理人則指出攜格雙方的矛盾是原告挑頭的。“他們先違反雙方的約定，價格倒掛。之后又捅給媒體，現(xiàn)在又打官司，明顯是借著一波又一波的事件為自己炒作。攜程在接受媒體采訪時，只是在談價格倒掛事件對攜程的影響，并非指格林豪泰所有的市場，至于媒體怎么寫是媒體的事情，攜程無法干涉，也沒有任何關(guān)系。”