今年3月，桔子酒店將格林豪泰酒店與阿里巴巴公司告上法院，認(rèn)為格林豪泰在阿里巴巴旗下雅虎公司搜索引擎購(gòu)買(mǎi)關(guān)鍵詞廣告，輸入“桔子酒店”關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時(shí)出現(xiàn)“定桔子酒店不如來(lái)格林豪泰酒店”等字樣，并引導(dǎo)用戶(hù)進(jìn)入格林豪泰酒店網(wǎng)站，桔子酒店指責(zé)該做法為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
格林豪泰酒店隨后在聲明中稱(chēng)，桔子酒店在訴狀中稱(chēng)格林豪泰購(gòu)買(mǎi)“桔子酒店”關(guān)鍵詞做廣告推廣與事實(shí)不符。格林豪泰與阿里巴巴旗下的雅虎公司沒(méi)有過(guò)任何搜索引擎方面的廣告合作，也沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)過(guò)任何與“桔子酒店”相關(guān)的關(guān)鍵詞。
對(duì)于上述糾紛，法院認(rèn)為格林豪泰的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。據(jù)此，法院判決格林豪泰在其首頁(yè)連續(xù)三十日刊登消除影響的聲明，同時(shí)賠償桔子酒店經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)6.7萬(wàn)元。
據(jù)悉如雙方對(duì)判決不服，可在15日內(nèi)上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。(孟鴻)
